索尼LED电视哪个系列是日本原装屏幕?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  推测一下吧:可能性最大的是LCD电视,是采用LED作为背光源的LCD电视机,因为很多人--包括电视销售人员都称之LED电视。其实是错误的,只不过换了背光源而已,没有必要吹得那么邪乎,寿命长?只是背光源的寿命长了而已!而且,任何一样新技术都会有缺陷的,可是,所有的销售人员都不会告诉你,因为他们也不懂!

  另一种可能是真正的LED电视,sony是这类产品的龙头老大!据说,sony在07年推出世界首款LED电视时,惊艳全球!业内人士一致认为:这种LED电视将在短时间内取代LCD并和等离子平分天下!可惜,成本一直下不来!几乎和等离子持平!!优势只有薄!3mm!!这种优势只有在中国市场有卖点!因为中国人爱炫耀、显摆!可是又接受不了那么高昂的价格!所以在成本降下来之前大规模生产是没有意义的! 注:这里说的不是国内常见的最低端等离子电视,中高端等离子电视售价合人民币5--20万元/台!!!!!

  因为液晶电视技术含量较低,色彩较差,对比度低,又有拖尾,长时间观看会对眼睛有损伤,所以,SONY、TOSHIBA、panasonic、 等几个电子巨头根本没看好这项技术,根本不愿意 做过多的技术投入。然而因为有中国市场对液晶的推崇(呵呵,便宜才是硬道理!)技术水平较低的三星才有机会做大!这几个电子巨头又经受不住素有人傻、钱多称号中国市场的诱惑,生产点LCD先抢点钱吧!屏咋办?SHARP又不外卖!买三星的吧!不过三星那技术实在说不过去!没准哪批产品就出点啥事!竖条门就是一例!不过,既然抢钱,也不能只抢有钱人的钱!生产些低端的再劫一下贫吧!这回价格要低一点的,买台湾的吧!

  综上所述:SONY的LCD是不可能有日本原装屏幕的!追问那请问等离子电视怎么样 看价格和液晶差不多 低端松下等离子是不是真的故障率很高?谢谢追答等离子电视的画面表现应该超过液晶电视10倍左右!但耗电量大是他的硬伤!而且,不可能做出小屏幕的,貌似最小37寸还不是全高清的。相对比较松下故障率远低于三星和LG,性价比绝对最高!可能是不需要外购屏幕的关系吧。但好像不如富士通、SONY、先锋等。国产等离子几乎全都是三星技术,所以比较烂!但是有一点:看过等离子电视的人很难忍受液晶电视!不过由于成本居高不下,等离子的销量很可怜!SONY好像已经停产,应该是等待OLED成本的下降。 LCD退出市场应该只是时间问题,虽然现在看不出来。

  如果是影音发烧友不推荐购买LCD。正常看电视的话,买台价格低,售后有保证的国货也不错

  以前索尼液晶电视机的低端产品,用的是台湾屏,中高端用三星屏,部分高端机用夏普屏。索尼让出与三星合资的股权后,可能用台湾屏会增多。但不要迷信夏普和三星屏,其实台湾的友达屏也是非常好的。而惊震全国的所谓东芝竖线门,今晚开码结果查询开奖,祸首就是三星屏!

  我告诉你 不可能 绝对不可能是日本原装屏幕 为什么不可能 液晶屏全球 日本 夏普屏 韩国 三星 LG 台湾 奇美 友达 中国 京东方 华星光电 日本就夏普一家生产液晶屏 全球第一台液晶电视就是夏普发明的 夏普在全球发布 夏普屏不对外卖的 用在夏普是液晶电视上 日本 东芝 索尼 日立 松下 的液晶屏都不是日本原装的 更不是夏普屏 高端机贵的机子 有可能是 三星 LG的屏 不过可能很小 多数是 台湾奇美 友达屏 松下有日本的等离子屏 松下的等离子很好 中国的品牌多数是京东方 华星光电屏 用台湾屏几乎没有 为什么国产价格那么低的原因所在

  为什么呢?官方就没有说哪个是原装的吗 夏普就拿这当卖点啊?还是说SONY都是台湾屏?

  说都是原装 那你认为是原装了? 夏普我不了解 但是我觉得看一个LED的屏幕 效果是最重要的 是什么样的货色 是不是原装都没人买! 看效果说吧 原装又有什么区别呢 说是 我也不信 说不是 我也不信 我信自已的眼睛 原装也有不好的屏 说原装没用的 看效果 看价格 看对比 看参数